杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】你赞成“男人的爱情只有两年时效”的观点吗？[评分完毕] [打印本页]

作者: cchy369 时间: 2015-9-9 19:25
标题: 【辩论活动】你赞成“男人的爱情只有两年时效”的观点吗？[评分完毕]
冯唐，作家。他说：“情色是个入口，要给你看灵魂”。
　　在《万物生长》的序言里，冯唐曾这样描述该书出版过程：二十几家出版社的编辑看过叫好之后，摇摇头说，“想骟成太监都不行。”
由于冯唐小说经常出现情色描述，于是有人称他的书“儿童不宜”。
冯唐在电视节目上做过爱情导师：
　　在他心目中，什么是爱情？冯唐下了个定义，有一段时间，特别想和一个人在一起，在一起都对，不在一起都不对，这种状态就是爱情。“如果按照这种定义，我有过爱情，而且不止一次，应该有五六次”。
　　如果爱情用这个定义，他说，“有那么多女的，只想男人一生一世跟你在一块，这怎么可能呢？其实，爱情是属于一种中等时间长度的激素，大概只有2年时间。”
　　他解释，你会发现，从男性的视角看，有些东西他总是很喜欢，比如说他很喜欢吃土豆丝，早餐喜欢豆浆蘸油条。男人喜欢的类型很有可能只有两三种，甚至一种，就和早餐一样。有时候他觉得自己遇上了真爱，但是林志玲哪怕你天天看也烦，但隔一段时间不见，后来又见到类似的人，你会发现还是喜欢。这就是有人为什么躲不开初恋情结。
既然爱情不长久，那婚姻又意味着什么呢？冯唐认为，婚姻是保护社会财产的，照顾很多人的安全感。特别强大的人可以不要婚姻，但“我也没有找到什么特别强大的人。人性是很矛盾的，只守住这个东西是安全的，但是守住你又会感到无聊感到厌倦”。
你赞成“男人的爱情只有两年时效”的观点吗？

作者: ai61616 时间: 2015-9-9 20:16
爱情二年只是磨合期，俗话说七年之痒，所以二年不现实。

作者: hjk159951 时间: 2015-9-10 00:44
是这样的人与人一起久了会烦会变所以双方在爱情方面要学得互相理解

作者: leisun78 时间: 2015-9-10 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yingwei71 时间: 2015-9-10 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dajun1969 时间: 2015-9-10 10:54
真是有点危言耸听了！

作者: jj196327 时间: 2015-9-10 12:42
中立者：是很奥妙的问题，很难用语言表达，人与人之间的信仰、性格都有很大的差别，爱的方式方法层出不穷，本狼认为男人如果深爱女方至死也不会时效。

作者: wyawya 时间: 2015-9-10 14:38
真正的爱情是不受时间限制的

作者: ahua1949 时间: 2015-9-11 04:21
我肯定不会支持这种说法！

作者: aimin51 时间: 2015-9-11 04:37
我肯定不会赞成“男人的爱情只有两年时效”的说法！

作者: dajun1969 时间: 2015-9-11 05:29
这真是一派奇谈怪论呀！

作者: huili1950 时间: 2015-9-11 05:43
现在是什么奇谈怪论都出了啦！

作者: leisun78 时间: 2015-9-11 05:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shuangfeng19 时间: 2015-9-11 06:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaojing77 时间: 2015-9-11 06:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yingwei71 时间: 2015-9-11 06:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxf5401 时间: 2015-9-11 08:16
他分析的有道理，男人是视觉动物

作者: ylj1962 时间: 2015-9-11 08:43
海誓山盟天长地久的爱情古往今来有之。转瞬即逝的爱情也有……这些都是爱情的不同。不能用一种形式来否定其它的形式。

作者: yemou 时间: 2015-9-11 10:00
谈恋爱太甜蜜很简单，一起生活可不是一件易事。只有不断持续的相互付出，爱情能够一直地存在。

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-9-11 10:50
两三年怕是性爱时间

作者: shuangfeng19 时间: 2015-9-11 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朝霞 时间: 2015-9-11 17:37
我想我赞成的不是男人的爱情只有两年而是人不只爱一个人。
从上述文字来看我没有看到作者中心是时间，辩题好像有点偏。
婚姻的本质是保护，是正确的。结婚并没有什么特殊，只是给了一种对弱者的保护。
关于这个话题我想该讨论的是一夫一妻是不是有些狭窄，。
或许爱情和亲情友情没什么区别，只是时间的长短与错觉。

作者: bdw1 时间: 2015-9-11 22:55
这是没有道理的说法

作者: ahua1949 时间: 2015-9-12 04:11
如此说来，每个男人一生要有多少次爱情！？

作者: aimin51 时间: 2015-9-12 05:23
我肯定是反对这种观点！

作者: dajun1969 时间: 2015-9-12 05:36
这种说法真是太荒唐！

作者: huili1950 时间: 2015-9-12 05:48
真是有点信口开河啦！

作者: leisun78 时间: 2015-9-12 06:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaojing77 时间: 2015-9-12 06:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yingwei71 时间: 2015-9-12 06:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-9-12 09:54
两情相悦时间不是问题

作者: yqfw517 时间: 2015-9-12 12:19
这么多白头到老的人，难得都是假的

作者: xingganggang 时间: 2015-9-12 15:01
两年都多了，可能只有几个月吧，所以要尽快转变成为亲情

作者: 黑雨heiyu 时间: 2015-9-12 16:59
男人的爱情持续多久，跟男人本身有关，也跟所爱的女人有很大关系，有的女的就是会抓住男人心，想变心都难！所以简单的定义时间长度，是不准确的

作者: a4667654a 时间: 2015-9-12 21:30
不赞成，有些男人确实专一，他受不了自己的背叛~

作者: yingwei71 时间: 2015-9-13 03:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dajun1969 时间: 2015-9-13 03:52
既然爱情不长久，那婚姻又意味着什么呢？

作者: leisun78 时间: 2015-9-13 04:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahua1949 时间: 2015-9-13 04:33
我是坚决反对这个观点！

作者: aimin51 时间: 2015-9-13 04:50
真是危言耸听的奇谈怪论！

作者: huili1950 时间: 2015-9-13 04:56
根本没有人会赞同这些奇谈怪论！

作者: xiaojing77 时间: 2015-9-13 05:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a4667654a 时间: 2015-9-13 11:21
不同意，有些男人确实很专一

作者: jb1692001 时间: 2015-9-13 12:53
差不多就是这样的吧，一般情况还是早点结婚，这样过了2年，有一个家庭浅盘着，会慢慢把思想调整过来的。

作者: schoollover 时间: 2015-9-13 20:23
爱情的酒是越陈越香。那种所谓的二年之说不叫爱情

作者: 江汉域龙 时间: 2015-9-13 22:10
因人而异吧。

作者: tjyjl 时间: 2015-9-14 01:36
支持正方观点[s:66]

作者: ahua1949 时间: 2015-9-14 02:38
男人的爱情只有两年时效之说难以认同。

作者: aimin51 时间: 2015-9-14 05:46
我是支持反方观点的！

作者: huili1950 时间: 2015-9-14 05:55
毋庸置疑，这种观点是没有群众基础的！

作者: xiaojing77 时间: 2015-9-14 06:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuangfuo7 时间: 2015-9-14 06:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-9-14 11:25
这个我不赞成

作者: a4667654a 时间: 2015-9-14 12:38
有些男人的爱情有效期不止两年，而是一辈子

作者: meichuanlu 时间: 2015-9-14 14:13
如果只为性，会的。但不是人！

作者: liuhui244 时间: 2015-9-14 19:51
反方：

要搞清楚的是，这是一个事实判断，男人的爱情只有两年时效”的观点吗？也就是答案只有支持，和不支持。

逻辑上来说，事实判断只要举出一个反例就可以论证不成立，比如有人说，饼是甜的，那我找到一个饼是咸的，这个命题就不成立。

事实来说，我跟女朋友好了七年，仍像初恋。所以这个命题不成立。

所以我支持反方。

作者: 无止境12 时间: 2015-9-14 23:54
爱情的长短不能用时间来衡量、因为爱情是两个人的事情、相互的、你懂我、我也懂你、时间又算的了什么！！

作者: a4667654a 时间: 2015-9-15 01:04
还是觉得有些男人不止两年

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-9-15 09:28
这个我不同意这看法

作者: xiaoohong 时间: 2015-9-15 14:11
不赞同，上一辈的老人们，哪个不是四五十年，甚至是五六十年。

作者: ahua1949 时间: 2015-9-15 21:02
“男人的爱情只有两年时效”那么这一辈子要离婚多少次呀！

作者: aimin51 时间: 2015-9-15 21:19
这纯粹是荒唐的论调！

作者: huili1950 时间: 2015-9-15 21:31
这真是睁着眼睛说瞎话！

作者: xiaojing77 时间: 2015-9-15 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a4667654a 时间: 2015-9-16 02:53
男人的爱情有效期不止两年，我就见过现在很恩爱的小夫妻

作者: xiaojing77 时间: 2015-9-16 05:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huili1950 时间: 2015-9-16 06:03
真是有点天方夜谭了！

作者: 荆棘无晴 时间: 2015-9-16 10:48
我不同意这观点男人不是无情的只是女人变了

作者: cchy369 时间: 2015-9-16 19:41
裁判点评：感谢大家的参与！

   冯唐的观点太偏激太荒唐！他大有“众人皆醉我独醒” 的感觉。事实胜于雄辩，真如他所说，当下的离婚率当在99%以上！事实上，绝大多数超过两年的婚姻是幸福的！
他说：“婚姻是保护社会财产的，照顾很多人的安全感”。 “安全感”是什么？“安全感”难道不是一种幸福么？不是“爱”的一种具体体现吗？

      男人骨子里对老婆以外的人感兴趣不假，但绝不表示对老婆以外的人感兴趣就对自己的老婆失去了爱！那么多喜欢林志玲的人哪个因此离了婚？没有吧！

      从回帖看，大多数人没有被他忽悠！

   本场个性回帖：22楼34楼；

   本场最佳回帖：8楼57楼。

   点评完毕！

作者: tjyjl 时间: 2015-9-16 20:47
支持正方 [s:82]

作者: a4667654a 时间: 2015-9-17 01:31
不相信，我相信男人肯定有专一的

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.yueipaaoo.bar/)